欢迎进入天博app人力资源服务股份有限公司官方网站!
新闻动态
聚集人力资源实时动态,发布天博app最新新闻,欢迎您的关注!
行业动态
德国各界激烈批评物理教授关于“新冠起源于武汉实验室泄露”的研究,“研究本身就是个事故”|天博综合app下载
发布时间:2021-06-01 06:17
  |  
阅读量:
字号:
A+ A- A
本文摘要:2月20日,新增感染数字开始再次增长。RKI报告了9164例新增新冠感染,以及490例死亡病例。而上周同期的数据是8354例新增病例和551例死亡。 7天每10万居民新增感染数字也从昨天的56.8上涨为57.8。生活菌在昨天为大家报道了一名来自汉堡的物理学家—罗兰·维森丹格(Roland Wiesendanger),这位物理学家搞出了一个大新闻,他认为新冠病毒的扩散源于武汉病毒研究所的实验室事故。 一石激起千层浪,昨天开始,这位专家的所谓研究就登上了各大媒体的头条。

天博综合app下载

2月20日,新增感染数字开始再次增长。RKI报告了9164例新增新冠感染,以及490例死亡病例。而上周同期的数据是8354例新增病例和551例死亡。

7天每10万居民新增感染数字也从昨天的56.8上涨为57.8。生活菌在昨天为大家报道了一名来自汉堡的物理学家—罗兰·维森丹格(Roland Wiesendanger),这位物理学家搞出了一个大新闻,他认为新冠病毒的扩散源于武汉病毒研究所的实验室事故。

一石激起千层浪,昨天开始,这位专家的所谓研究就登上了各大媒体的头条。物理教授本人呢也是接受了无数媒体的采访。可以说是完美地成为了德媒圈“顶流”。

有的读者质疑生活菌没有查证就乱反驳,就算要反驳也应该从研究内容就专业知识逐一反驳,而不是光凭人家是物理学背景就认为不可以做生物研究,甚至认为物理学家的能力不会差过病毒学家。怎么说呢,隔行如隔山,物理学家去研究病毒学这事儿确实很搞笑。然而,做研究离不开正确的研究方法和科学素养,而这位维森丹格教授所谓的证据既不是自己的实验数据,也不是顶级期刊的研究文献。那这项研究到底是些什么呢?用德国电视二台ZDF的报道来说:“维森丹格的实验室泄漏理论采用的信息源有德国《Focus》杂志、阴谋论爱好者门户网站《大X元时报》、维基百科文章、推特文章,还有油管视频。

其中一个被作为证据的油管视频是4月1日发布的,标题是《我找到了新冠病毒的起源》虽然也有可查的初级文献,但这些文献也不过是过去关于实验室泄漏理论的汇总。”以上是ZDF报道的原文。这位维森丹格教授教授在接受ZDF采访时还表示:“我的研究结果的发表是和汉堡大学校长迪特尔·伦森(Dieter Lenzen)共同商定的,我为汉堡大学校长感到自豪。我们全面讨论了发表该研究后可能出现的各种场景和各种反应,包括把我们放到阴谋论之角的可能性。

天博官网登录

”该研究不是面向科学界,而是面向公众,他清楚自己使用了不具科学性的信息源。他的研究目的主要是引发“广泛的讨论”。

显然,他的目的达到了。德国媒体和社交平台一片对他口诛笔伐。根据《图片报》报道,左翼政客和记者要求维森丹格从论文社交平台“Researchgate”上撤下这篇所谓“研究”。

同时他们也纷纷质疑维森丹格的头衔和汉堡大学的地位。《明镜周刊》记者Jonas Schaible评论道:“这不是一项研究,而是贴满了彩色便签的PDF文档。

”更让他生气的是,汉堡大学居然“自豪地转发了维森丹格的推文。”德国一台ARD记者Birgit Schmeitzner当天也凑巧在推特上写道:“教授,一个经常名不副实的头衔。

”感觉完全不是个意外。随后,汉堡大学的同事加入对维森丹格的批判工作:汉堡大学经济学教授丹尼尔·盖格尔(Daniel Geiger)对这样的做法表示震惊。

他表示:“我不知道说什么才好。如果把这样的东西当作研究来兜售,我还如何教学生什么是良好的科学实践的标准?”政客们也参与了对维森丹格本人和汉堡大学的声讨。

左翼党联邦议员Niema Movassat在推特上写道:“提问:如何自取其辱?给我一个例子?汉堡大学:帮我拿一下啤酒,让我从油管视频和网络文章里编一套研究,然后把这个研究推销出去。”科隆科学媒体中心主编Volker Stollorz在接受采访时评论道:“这不能也不应该被称为研究。”然后,在当天傍晚,汉堡大学学生会开始出来批评:“维森丹格先生(连教授都不叫了)的这项所谓研究不符合汉堡大学的学术标准。

这只是一个阴谋理论,只会推动对亚裔的仇恨。”最后,汉堡大学管理层出来补刀:“大学管理层和新闻处不会对教授们的研究进行审查。教授们应该自行对自己的研究成果负责。

”(不是说和汉堡大学校长商量过的呢?锅又撇回给教授了)最后,用《世界报》对这件丑闻的评论结束文章:Roland Wiesendanger是一位著名的科学家,但他研究的是原子的结构,而不是病毒学。但并不是说外行不能撰写科学研究—而是必须符合学术标准。维森丹格教授的“研究”显然没有达到这个最低要求。

天博app

这篇关于武汉实验室事故的研究本身就是事故。”生活菌想喊话一下昨天那位替物理学家说话的网友,搞物理的真的离病毒学挺远的。

生活菌如果在生物课上批评生物老师的理论不对,应该听物理老师的生物理论,估计生物老师会把生活菌赶走去跟物理老师学生物吧。以上是个绕口令=== The END (回页顶) ===。


本文关键词:德国,各界,激烈,批评,物理,教授,关于,“,新冠,天博官网登录

本文来源:天博app-www.dovedanslapeau.com